Pejabat anggaran meminta Sandiganbayan menghentikan penangguhan yang ‘tidak adil’
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Keempat pejabat tersebut mengatakan bahwa mereka telah menjalani 3 perintah penangguhan terkait dengan kasus PDAF, dan penangguhan lainnya akan ‘sangat tidak adil’
MANILA, Filipina – Empat pejabat Departemen Anggaran dan Manajemen (DBM) telah meminta Divisi 7 Sandiganbayan untuk menolak mosi terbaru Ombudsman yang menerapkan skorsing preventif terhadap mereka atas dua pengaduan korupsi.
Oposisi gabungan setebal 9 halaman yang diajukan para pejabat pada Rabu 12 Oktober memprotes penangguhan baru tersebut karena mereka menjalani 3 perintah penangguhan sebelumnya yang bersumber dari kasus serupa yang melibatkan dugaan penyimpangan pencairan Dana Bantuan Pembangunan Prioritas (PDAF) atau terlibat “babi” . mengambil” dari anggota parlemen.
Wakil Sekretaris DBM Mario L. Senterspesialis anggaran dan manajemen Rosario Nuñez, dan asisten administrasi Lalaine Paule dan Marilou Telanjang ditangguhkan adalah:
- Dari 28 Juli hingga 25 Oktober 2015, dalam kasus korupsi terhadap mantan senator Juan Ponce Enrile
- Mulai 12 November 2015 hingga 9 Februari 2016 dalam kasus korupsi mantan perwakilan Benguet Samuel Dangwa
- Mulai 13 Januari hingga 11 April 2016 untuk dakwaan suap terhadap mantan Perwakilan Kota Cagayan de Oro Constantino Jaraula.
Terdakwa masing-masing menghadapi 104 dakwaan korupsi, sebagaimana diajukan di berbagai divisi Sandiganbayan. Keempatnya dituduh melakukannya bersekongkol dengan legislator dan manajer yayasan swasta palsu untuk menipu pemerintah dengan mengalihkan PDAF ke proyek bantuan pertanian atau mata pencaharian yang sebenarnya tidak ada.
Penangguhan preventif berlangsung selama 90 hari dan gaji pejabat ditahan selama jangka waktu tersebut.
Para pejabat DBM mengatakan, “Cukup sulit untuk terseret ke dalam kasus-kasus PDAF tanpa dasar apa pun, diskors dan kehilangan mata pencaharian adalah hal yang sangat tidak adil.”
Terdakwa menyatakan bahwa mereka secara salah diseret ke dalam kasus PDAF meskipun faktanya mereka bukanlah petugas yang bertanggung jawab berdasarkan undang-undang yang ada karena mereka tidak memiliki pengawasan terhadap PDAF. Mereka juga mengatakan tidak ada bukti langsung mengenai dugaan konspirasi dengan terdakwa lain yang diajukan di pengadilan.
Mereka menambahkan, penandatanganan Special Allocation Release Order (SARO) dan Cash Allocation Notice (NCA) bukan merupakan tindak pidana terselubung. Sementara itu, Relampagos meminta perhatian pengadilan untuk memastikan tidak menandatangani SARO atau NCA. – Rappler.com
