blog.ur-doc.com

55 antena Globe sekarang berdiri di dalam subdivisi eksklusif. Beberapa warga mengaku tidak diajak berkonsultasi, dan menanyakan kemana larinya pembayaran tahunan P4-M.

MANILA, Filipina – Sekelompok pemilik rumah dari Desa Dasmariñas yang eksklusif di Kota Makati mengutuk pejabat asosiasi lingkungan mereka karena mengizinkan Globe Telecoms memasang menara seluler di daerah tersebut tanpa berkonsultasi dengan penduduk.

Dalam jumpa pers, Senin, 26 Juni, kelompok Dasma Acts menuduh Perkumpulan Desa Dasmariñas (DVA) Magna Carta untuk Pemilik Rumah dan Asosiasi Pemilik Rumah (Republic Act 9904) ketika dia membiarkan Globe Telecom menyewakan jalan subdivisi mereka untuk memasang Sistem Antena Terdistribusi Luar Ruang (ODAS) seharga P4 juta setiap tahun tanpa “persetujuan tertulis” mereka.

Pemasangan situs seluler adalah bagian dari rencana seluruh metro Globe untuk memperluas dan mempercepat layanan mereka. Lingkungan eksklusif lainnya menolak, sementara yang lain menyerah setelah berdiskusi dengan perusahaan.

“Tidak ada konsultasi atau referendum murni yang dilakukan untuk mengetahui sentimen semua pemilik rumah di desa tersebut,” kata Fides Lim, salah satu pemimpin Dasma Acts.

Selain itu, DVA tidak sepenuhnya mengungkapkan ke mana perginya uang yang dikumpulkan dari Globe Telecom, kata anggota Dasma Acts.

Menurut Lim, mereka awalnya setuju untuk menggantungkan hanya 4 tempat sel di tiang lampu mereka. Namun, seiring berjalannya waktu, mereka terkejut saat mengetahui bahwa Globe telah memasang setidaknya 55 unit, beberapa di antaranya ditempatkan di depan rumah mereka.

Hal ini menimbulkan kekhawatiran tidak hanya tentang kurangnya transparansi DVA, tetapi juga tentang risiko kesehatan yang terkait dengan radiasi yang dipancarkan oleh instalasi tersebut.

Masalah kesehatan

Globe menolak kekhawatiran bahwa situs sel dapat menyebabkan penyakit, seperti kanker, tetapi anggota Dasma Acts tidak yakin. (BACA: Bahaya yang Tidak Ada: Hilangkan Mitos Radiasi Ponsel)

Lim mengatakan mereka ingin warga diberi informasi dan pilihan bebas tentang masalah tersebut, dan ini hanya akan mungkin jika mereka diberi tahu bahwa temuan tentang keamanan radiasi tidak konklusif. DVA juga harus menuntut pertanggungjawaban ketika mereka meminta persetujuan warga, katanya.

Badan Internasional untuk Penelitian Kanker (IARC) di bawah Organisasi Kesehatan Dunia mengklasifikasikan radiasi sel sebagai “kemungkinan karsinogenik bagi manusia” di Grup 2B. Ini adalah kategori yang digunakan ketika hubungan sebab akibat dianggap masuk akal tetapi dapat dipengaruhi oleh kebetulan atau bias peneliti.

“Sementara peningkatan risiko tumor otak belum ditetapkan, peningkatan penggunaan ponsel dan kurangnya data untuk penggunaan ponsel selama periode lebih dari 15 tahun memerlukan penelitian lebih lanjut tentang penggunaan ponsel dan risiko kanker otak,” kata WHO. . .

Itu Masyarakat Kanker Amerika berikan 3 alasan mengapa sinyal aman:

1. Tingkat energi gelombang frekuensi radio (RF) relatif rendah, terutama dibandingkan dengan jenis radiasi yang diketahui dapat meningkatkan risiko kanker.
2. Gelombang RF memiliki panjang gelombang yang panjang, membuatnya cenderung tidak mempengaruhi sel-sel dalam tubuh.
3. Tingkat gelombang RF yang ada di permukaan tanah sangat rendah.

Dengan 55 lokasi sel di tingkat lampu jalan memancarkan radiasi 24/7, warga menolak mengambil risiko.

“Paling tidak yang bisa mereka lakukan adalah mengadvokasi prinsip kehati-hatian dalam menghadapi ketidakpastian ilmiah,” kata Jay Jaime, seorang dokter yang mendukung Dasma Acts. “Kalau ada risiko kerusakan permanen, kerusakan yang tidak dapat diperbaiki yang bisa membahayakan orang atau bahkan lingkungan, mereka harus berhati-hati, kan? Tapi mereka mengabaikannya.”

Bangun mereka di tempat lain

Untuk anggota Dasma Acts Betty Dante Aw, jawabannya sederhana: bangun situs seluler di tempat lain.

“Mengapa menyalahkan subdivisi? Sinyal buruk telah lama menjadi masalah perusahaan telekomunikasi. Mengapa menaruh (risiko) pada kami?” kata Dante Aw.

Menurutnya, mereka mencoba menghubungi DVA, tetapi petugas tidak pernah menghubungi mereka, sehingga mereka membawa masalah tersebut ke Badan Pengatur Perumahan dan Penggunaan Lahan (HLURB).

HLURB kemudian meminta DVA mengadakan pertemuan dengan pemilik rumah, tetapi pejabat kota melewatkan semua 3 pertemuan yang dijadwalkan selama dua bulan terakhir.

Berdasarkan hal tersebut, HLURB membatalkan hasil pemilihan pengurus pada tanggal 2 April 2017.

Pemilihan baru akan berlangsung pada 9 Juli, dan anggota Dasma Acts akan melawan petahana, berjanji untuk membawa peraturan ketat, jika bukan larangan langsung, pada ODAS jika mereka menang. – Rappler.com