blog.ur-doc.com

Manuelito Luna menunjukkan dokumen yang menunjukkan ‘100% kepemilikan’ oleh Smartmatic atas setidaknya dua anak perusahaannya di negara tersebut, yang diduga melanggar hukum

MANILA, Filipina – Pada hari Rabu, 25 Oktober, seorang pengacara kembali mengajukan pertanyaan tentang kepemilikan anak perusahaan Smartmatic yang berbasis di Venezuela, yang menyediakan Sistem Pemilihan Otomatis (AES) dalam 3 pemungutan suara terakhir di Filipina.

Dalam forum media di San Juan City, Manuelito Luna memaparkan dokumen yang menunjukkan bahwa dua anak perusahaan Smartmatic “100% dimiliki” di Filipina, mungkin melanggar Undang-Undang Anti-Dummy. Luna mengatakan, berkas tersebut berasal dari firma audit KPMG asal London.

Salah satu dokumen berjudul “Laporan Tahunan dan Laporan Keuangan Konsolidasi” per 31 Desember 2016 untuk perusahaan induk SGO Corporation Limited, dimana Smartmatic merupakan bagiannya.

Dalam tabel untuk “Investasi pada Entitas Anak yang Dikendalikan”, Smartmatic Philippines Incorporated dan Smartmatic TIM Corporation diindikasikan sebagai “100% dimiliki” pada tahun 2015 dan 2016 oleh SGO Corporation.

Anak perusahaan ketiga, Smartmatic TIM Corporation 2016, dinyatakan sebagai “47% dimiliki”.

Beliau menyampaikan dokumen kedua dengan judul yang sama namun untuk Smartmatic Limited pada tanggal 31 Desember 2013. Dokumen tersebut juga mencerminkan bahwa Smartmatic Philippines Incorporated dan Smartmatic TIM Corporation “dimiliki 100%” pada tahun 2012 dan 2013.

Berdasarkan hukum Filipina, setidaknya 60% perusahaan harus dimiliki oleh orang Filipina.

“Mereka selalu mengatakan bahwa setiap kali mereka ikut pengadaan teknologi terkait AES untuk pemilu, mereka selalu menuntut 60-40. Tapi di manakah angka 60-40 di sana?” tanya Luna.

Pendaftaran mereka di Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) tampaknya mematuhi hukum, bantah Luna. “Tetapi jika menyangkut dokumen di London, bukan 60-40. Sesuatu seperti itu salah. Yang mana?”

“Apa yang telah kami katakan selama bertahun-tahun bahwa hal itu mungkin melanggar atau melanggar undang-undang anti-dummy kami sebenarnya tidak dibuktikan dengan desas-desus…tetapi dengan dokumentasi,” tambahnya.

Luna adalah penasihat hukum mantan Anggota Kongres Jacinto Paras dan pengacara Ferdinand Topacio yang mengajukan tuntutan pemakzulan terhadap mantan Ketua Komisi Pemilihan Umum (Comelec) Andres Bautista. Pengunduran diri Bautista dinyatakan “segera berlaku” oleh Presiden Rodrigo Duterte pada tanggal 23 Oktober.

Ia juga pengacara mantan Perwakilan Glenn Chong, yang mengajukan kasus suap ke Ombudsman terhadap Penjabat Ketua Comelec saat ini Christian Robert Lim atas batalnya kontrak tahun 2015 antara Smartmatic dan Comelec mengenai pemeliharaan mesin penghitung suara.

‘Rancang Kami’

“Tantangan saya sekarang terhadap Smartmatic Filipina adalah membantah kami dengan memberikan penjelasan yang lebih dapat diterima,” kata Luna. “Karena dokumen-dokumen ini tidak dapat diganggu gugat. Itu tidak datang dari sini, Anda tidak bisa mengatakan itu dibuat-buat, dikooptasi, atau dirusak.”

Smartmatic dirundung kritik atas keterlibatannya dalam penyelenggaraan pemilu otomatis tahun 2010, 2013, dan 2016. Antara lain menyediakan mesin penghitungan suara dan sistem rekrutmen yang terkonsolidasi. (BACA: Bagaimana cara kerja sistem pemilihan otomatis PH?)

“Itu tergantung pada kredibilitas. Dan pemilu adalah soal kredibilitas,” kata Luna.

Menjelang pemilu 2019, Luna mengatakan perusahaan asing masih bisa menyediakan layanan pemilu namun harus mengikuti hukum Filipina secara ketat.

“Tidak ada kekonyolan, tidak ada fokus fokus, tidak ada saputangan. Harus ada transparansi penuh. Dan kami menuntutnya dari Comelec dan Smartmatic,” katanya dalam campuran bahasa Inggris dan Filipina.

Luna juga menyarankan bahwa mengingat tuduhan terhadap Bautista dan pemilu 2016, Smartmatic sebaiknya “secara sukarela tidak lagi berpartisipasi” dalam pemilu mendatang.

Rappler mencoba menghubungi Smartmatic pada sisinya pada postingan tersebut. – Rappler.com