Pengadilan Banding mengkonfirmasi proses UP terhadap tersangka yang menghilang
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Pengadilan Disiplin Mahasiswa UP mengajukan tuntutan administratif terhadap 13 mahasiswa dan anggota persaudaraan Sigma Rho, yang diduga ikut serta dalam perpeloncoan tahun 2007 terhadap Cris Anthony Mendez.
MANILA, Filipina – Pengadilan Disiplin Mahasiswa Universitas Filipina (UP-SDT) dapat melanjutkan proses administratif terhadap mahasiswa yang diduga terlibat dalam mutilasi fatal Cris Anthony Mendez pada bulan Agustus 2007.
Pengadilan Banding menguatkan keputusan yang mengizinkan universitas untuk melanjutkan proses tersebut.
UP-SDT mengajukan tuntutan administratif terhadap 13 mahasiswa UP dan anggota persaudaraan Sigma Rho, yang diduga ikut serta dalam perpeloncoan Mendez, mahasiswa National College of Public Administration dan Government.
Pengadilan Negeri di Kota Quezon membatalkan proses UP-SDT atas kematian Mendez, namun keputusan ini dibatalkan oleh CA pada tanggal 6 Oktober 2015.
Pemohon Ariel Paolo Ante, Marcelino Veloso III, Keefee de la Cruz, dan Armand Lorenze Sapital mengajukan permohonan mosi yang berupaya untuk membatalkan keputusan Pengadilan Banding.
Dalam permohonan peninjauan kembali, para pemohon menegaskan kembali bahwa Bagian 1, Aturan II, Aturan Persaudaraan serupa dengan aturan yang ada tentang penyelidikan pendahuluan dalam kasus pidana. Para pemohon menuduh bahwa penyimpangan dari ketentuan tersebut merupakan pelanggaran terhadap proses hukum, yang merugikan penyelidikan awal, dan mengakibatkan cacatnya tuntutan formal di masa depan.
Para pemohon mengecam pemeriksaan pendahuluan karena diduga dilakukan oleh Jaksa Universitas dan bukan oleh anggota UP-SDT sebagaimana diatur dalam Aturan Persaudaraan.
Dalam resolusi setebal 6 halaman yang dikeluarkan pada 27 September lalu, PT menolak mosi peninjauan kembali.
Dalam putusannya disebutkan bahwa meskipun “penyidikan pendahuluan di sini memang dapat disamakan dengan penyidikan pendahuluan dalam proses pidana”, namun perkara di UP-SDT masih hanya bersifat administratif. Menurut PT, hal tersebut tidak tunduk pada persyaratan proses pidana yang ketat.
“Penyelidikan awal dan tuntutan formal di sini hanyalah komponen dari langkah investigasi dan disipliner yang harus diambil oleh universitas akademis terhadap mahasiswanya yang dicurigai terlibat dalam kegiatan penipuan,” tambah CA.
Pengadilan Tinggi juga menegaskan bahwa proses hukum dalam kasus disipliner yang melibatkan pelajar tidak melibatkan proses dan persidangan seperti yang dilakukan di pengadilan. – Rappler.com
