blog.ur-doc.com

Beberapa pengguna media sosial mengatakan bahwa melarang halaman Facebook blogger terkenal – baik Anda penggemarnya atau bukan – adalah pendekatan yang salah.

MANILA, Filipina – Sebuah petisi online kepada halaman Facebook dari blogger ternama Mocha Uson memicu perdebatan tentang kebebasan berpendapat.

Itu permohonandimulai pada akhir pekan oleh Paul Quilét di change.org, telah mengumpulkan lebih dari 27.000 tanda tangan pada Senin malam, 24 Oktober.

Deskripsi petisi tersebut menuduh bahwa Uson, yang dikenal sebagai pendukung Presiden Rodrigo Duterte, “menggunakan halaman Facebook-nya untuk menyebarkan informasi fiktif dan palsu mengenai isu-isu mendesak di Filipina” dan “memperlebar kesenjangan antara mereka yang mendukung pemerintahan saat ini dan mereka yang kritis. itu.”

Namun, beberapa pihak mengkritik petisi tersebut, dengan mengatakan bahwa petisi tersebut melanggar kebebasan berbicara Uson.

Mereka menyatakan bahwa alih-alih menyerukan agar halaman Uson dilarang, para pengkritiknya seharusnya mengoreksi informasi apa pun yang mereka anggap “menyesatkan” atau “keliru”.

Saya sangat tidak setuju dengan seluruh petisi penutupan Blog Mocha Uson di fb. Tidak demokratis.

— Aivan Lloyd (@aivancalonia) 24 Oktober 2016

Teman-teman, karena saya sangat tidak setuju dengannya, saya tidak akan mendukung petisi untuk melarang blog Mocha Uson.

— Dave Tabaniag (@DaveTabaniag) 24 Oktober 2016

Terganggu dengan banyaknya orang yang mendukung petisi penutupan blog Mocha Uson. Kebebasan berpendapat tetaplah kebebasan berpendapat.

— Dyahe Mendoza (@AihRealMonsters) 24 Oktober 2016

Saya sebenarnya bukan penggemar Mocha Uson…

tapi petisi online untuk menutup halamannya terasa salah?

— Pacar Janus (@JanusNovio) 24 Oktober 2016

Bukankah petisi online untuk menghapus halaman Mocha Uson sama saja dengan menyensor kebebasan berpendapat – hak yang ingin kita junjung tinggi?

— Paul Borja (@pulbora) 24 Oktober 2016

Di sebuah memperbarui diposting Senin malam, Quilét menolak pandangan bahwa petisinya membatasi hak kebebasan berbicara Uson.

“Petisi ini bertujuan untuk tidak membatasi hak kebebasan berpendapat seseorang. Perlu diingat bahwa kebebasan yang tercantum dalam Bill of Rights tidaklah mutlak,” demikian bunyi pembaruan tersebut.

Sementara itu, a petisi balasan dimulai oleh Cheryl Anne mendapat lebih dari 8.000 tanda tangan di postingan tersebut.

Petisi tandingan menyatakan bahwa halaman Facebook Uson telah “mendapatkan banyak pengikut karena kemampuannya menjangkau masyarakat umum Filipina dengan memberikan informasi yang jujur ​​dan benar kepada publik.”

Ia juga mengklaim media akan “memberi makan orang-orang dengan berita memutarbalikkan dan informasi yang salah” jika Uson “dibungkam”. (BACA: Bagaimana Algoritma Facebook Mempengaruhi Demokrasi)

Blogger selebriti ini memiliki lebih dari 4,3 juta pengikut di Facebook.

Sekitar seminggu yang lalu, Matanglawin mengimbau masyarakat untuk menggunakan media sosial secara bertanggung jawab. setelah dia memposting informasi pribadi pemimpin redaksi majalah tersebut dan mengklaim dia bekerja untuk Rappler untuk menyerangnya.

Edisi cibiran Matanglawin mengolok-olok halaman Facebook Uson. – Rappler.com