• April 19, 2026
Roque mengecam De Lima, Gascon, karena ‘kemunafikan’ pada EJK

Roque mengecam De Lima, Gascon, karena ‘kemunafikan’ pada EJK

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

Juru bicara kepresidenan mengecam senator dan ketua CHR karena bersikeras bahwa ada pembunuhan di luar proses hukum di bawah pemerintahan Duterte ketika mereka mendukung definisi korban EJK yang tidak termasuk tersangka narkoba

MANILA, Filipina – Juru Bicara Kepresidenan Harry Roque mengkritik Senator Leila De Lima dan Ketua Komisi Hak Asasi Manusia (CHR) Jose Luis Martin “Chito” Gascon karena menyatakan bahwa ada pembunuhan di luar proses hukum di bawah pemerintahan Duterte, ketika mereka mendukung definisi istilah tersebut. yang tidak termasuk pembunuhan mendadak terhadap tersangka narkoba.

Hal ini, kata Roque, adalah “kemunafikan” yang mendasari pernyataan De Lima dan Gascon, yang mengkritik perang narkoba Presiden Rodrigo Duterte.

Pernyataan juru bicara pada hari Senin, 11 Desember berbunyi: “Bagaimana sekarang ketika pengedar atau pengguna narkoba meninggal, Senator De Lima dan Ketua Gascon bersikeras bahwa itu adalah EJK? Kekhawatiran mereka yang tiba-tiba ini membingungkan karena para pengedar dan pengguna narkoba ini bukan anggota atau berafiliasi dengan organisasi politik, lingkungan hidup, pertanian atau buruh. Para pengedar atau pengguna narkoba ini juga bukan jurnalis.”

De Lima, sebagai menteri kehakiman di bawah pemerintahan Aquino, menandatangani pedoman operasional pelaksanaan Peraturan Tata Usaha Negara Nomor 35 yang memberikan definisi pembunuhan di luar hukum yang tidak termasuk pembunuhan pelaku narkoba.

Bagi CHR, mantan ketuanya Loretta Rosaleslah yang bertindak sebagai “pengamat” ketika dokumen tersebut ditandatangani, bukan Gascon.

Pedoman tersebut mendefinisikan pembunuhan di luar hukum (ECK) sebagai pembunuhan yang korbannya adalah anggota atau afiliasi suatu organisasi, termasuk pembunuhan yang mempunyai alasan politik, lingkungan hidup, agraria, perburuhan atau sejenisnya; atau merupakan pendukung tujuan tersebut. Korbannya juga bisa menjadi praktisi media.

Korban EJK, menurut dokumen tersebut, bisa juga seseorang yang “tampaknya salah identifikasi atau salah identifikasi” termasuk salah satu dari orang-orang di atas.

Bahwa De Lima dan Gascon tidak mematuhi definisi AO tentang EJK memperlihatkan sifat kritik mereka yang dipolitisasi terhadap perang narkoba Duterte, kata Roque.

“Jika keduanya kemudian percaya bahwa AO yang mereka ambil adalah benar dan sesuai dengan hukum, mereka harus menjadi orang pertama yang membela kampanye pemerintahan Duterte melawan obat-obatan terlarang karena AO No. 35 yang ditandatangani oleh mantan Presiden Benigno Aquino III adalah benar,” kata juru bicara Duterte.

Namun, jika kedua kritikus vokal tersebut tidak setuju dengan definisi yang dibuat oleh AO Aquino, mereka harus “mengakui kepada bangsa dan dunia bahwa apa yang mereka lakukan… adalah salah dan bahwa Aquino hanyalah AO No. 1.” 35 agar pemerintahannya tidak disalahkan atas kematian para pengedar dan pengguna narkoba selama masa kepresidenannya,” katanya.

“Sudah saatnya kemunafikan Senator De Lima dan Ketua Gascon diungkap demi kebenaran. Rakyat Filipina berhak mendapatkan hal yang kurang dari itu,” kata juru bicara istana.

CHR sebelumnya menyerang penggunaan definisi pembunuhan di luar hukum oleh AO, dengan mengatakan bahwa definisi tersebut “terbatas” dan mengabaikan pembunuhan lain yang dilakukan oleh agen negara dan aktor non-negara.

Hal ini terjadi setelah Kepolisian Nasional Filipina menggunakan definisi AO sebagai dasar untuk menyatakan tidak ada kasus pembunuhan di luar hukum di bawah pemerintahan Duterte.

Komisi ini menganut definisi yang diberikan oleh mantan pelapor khusus PBB, Philip Alston – bahwa istilah pembunuhan di luar proses hukum mengacu pada “setiap pembunuhan yang dilakukan oleh pasukan pemerintah serta pembunuhan yang dilakukan oleh kelompok atau individu lain yang gagal diselidiki, dituntut, dan dihukum oleh pemerintah ketika pemerintah mampu melakukan hal tersebut.” – Rappler.com