blog.ur-doc.com

‘Pemerintah perlu segera mengatasi barisan depan yang mengotori wilayah ini, sehingga memudahkan orang-orang yang ingin meniru atau mengikuti ISIS’

Bentuk-bentuk terorisme modern semakin banyak menggunakan dinamika perang teritorial untuk membangun kekuasaan. ISIS telah secara efektif menggunakan kontrol teritorial untuk melatih pengikutnya yang salah arah dan menunjukkan agenda kekerasannya.

Untuk beberapa waktu, konsentrasi yang terlihat di sudut-sudut berdebu di Suriah yang terpecah belah dan Irak yang terpecah memberikan kenyamanan bagi negara-negara Asia Tenggara yang pernah mengalami ekstremisme Islam versi udara sebelumnya yang tampaknya lebih menyukai jaringan luas dan perekrutan lokal. Serangan siang hari yang berani di Jakarta Pusat pada pertengahan bulan Januari oleh sekelompok orang yang tidak terorganisir namun putus asa dan bertindak atas nama ISIS telah melubangi rasa isolasi yang salah ini.

Yang lebih penting lagi, mengingat bukti-bukti yang tidak jelas mengenai sejauh mana ISIS mampu menyusup ke wilayah tersebut, risiko terbesar terjadi di negara-negara yang memberikan lingkungan yang permisif, karena konflik bersenjata internal yang belum terselesaikan dan ruang-ruang yang tidak diatur sebagai akibatnya.

Jadi kita melihat tanda-tanda bahwa unsur-unsur ekstremis yang ingin meniru atau bergabung dengan ISIS telah menemukan perlindungan di wilayah yang dilanda konflik di Filipina selatan, tempat komunitas Muslim Moro berjuang untuk otonomi daerah. Di Thailand selatan, dimana pemberontakan Muslim yang kejam sedang memperjuangkan kemerdekaan, baik badan intelijen Barat maupun pemerintah khawatir bahwa ISIS sudah mulai menyusup ke masyarakat yang dilanda perang dan sakit hati ini.

Tata kelola yang buruk dan pengabaian terhadap keluhan masyarakat yang sudah berlangsung lama di tempat-tempat di mana Muslim dan non-Muslim hidup berdampingan juga telah menciptakan perpecahan kecil yang rentan terhadap hasutan ekstremis. Hal ini berlaku bagi populasi penjara di Indonesia, serta wilayah yang sering terabaikan seperti Indonesia Timur dan Sumatera Utara, dimana pola konflik di masa lalu dan perpindahan orang di masa modern membuat generasi muda rentan terhadap pesan-pesan kebencian.

Inti permasalahannya adalah masih sedikit upaya yang dilakukan untuk mengatasi ruang-ruang yang tidak terkendali ini. Kesepakatan perdamaian yang dicapai tahun lalu antara Front Pembebasan Islam Moro dan pemerintah Filipina terhenti karena para politisi bertengkar dan bersaing untuk mendapatkan kekuasaan menjelang pemilihan presiden pada bulan Mei. Pemerintah militer Thailand tidak menunjukkan minat untuk mencapai kesepakatan damai dengan Front Revolusioner Patani Malaysia, yang memimpin pemberontakan dengan kekerasan di tiga provinsi paling selatan di negara itu.

Indonesia hanya melakukan sedikit upaya efektif untuk mengatasi sumber-sumber intoleransi beragama yang menjadikan generasi muda Muslim tidak puas dan berada di pinggiran masyarakat, dan terus mengizinkan tersangka ekstremis yang ditahan untuk berkomunikasi dengan pengikut mereka dari dalam sistem penjara. Dan Myanmar tentu saja menegaskan bahwa mereka tidak akan dipaksa untuk memberikan hak kepada penduduk Muslim yang terpinggirkan di Negara Bagian Rakhine yang akan menstabilkan mereka dan mencegah pergerakan mereka serta ketidakpuasan lebih lanjut.

Sementara itu, Malaysia menggunakan retorika moderasi untuk menunjukkan kepatuhan penduduknya yang mayoritas Muslim Melayu, namun kemudian memanipulasi isu-isu ras dan agama untuk mengkonsolidasikan kekuasaan, yang telah memperkuat unsur-unsur ekstremis dalam partai yang berkuasa. Jajak pendapat menunjukkan bahwa lebih dari 10% warga Muslim Malaysia mempunyai simpati terhadap ISIS dan tujuan-tujuannya.

Sekalipun ISIS, yang bermarkas di Suriah dan Irak, tidak berniat melakukan kampanye global, tampaknya Asia Tenggara menawarkan lingkungan yang subur dan reseptif bagi mereka yang meniru atau menyebarkan tujuan mereka. jadi apa yang harus diselesaikan? Mungkin diperlukan 3 tingkat tindakan.

Pertama, sangat penting bagi negara-negara yang dilanda konflik internal untuk mempercepat upaya penyelesaiannya melalui dialog dan negosiasi yang tulus. Indikasinya adalah bahwa semua gerakan pemberontak arus utama yang saat ini memerangi pemerintah pusat ingin meninggalkan ekstremisme kekerasan, yang juga menimbulkan ancaman terhadap struktur organisasi dan kepemimpinan mereka.

Namun, tanpa adanya penghentian konflik, atau penerapan syarat-syarat perdamaian yang disepakati, narasi-narasi yang lebih ekstrem mungkin akan mendapat perhatian. MILF di Filipina dapat lebih mudah membantu membendung penyebaran ideologi ISIS dan memberikan dukungan jika mereka dapat meyakinkan elemen marginal mengenai perdamaian yang dicapai melalui perjanjian tahun lalu.

Demikian pula, sulit bagi BRN di Thailand selatan, yang perjuangannya lebih didasarkan pada cita-cita etnis dan nasionalis daripada agama, untuk mencegah generasi muda Muslim Melayu yang tidak puas agar tidak jatuh ke dalam ideologi ISIS jika pemerintah Thailand terus mengungkapkan ketidakpeduliannya terhadap dialog dan perdamaian yang sebenarnya.

Kedua, semua pemerintah di kawasan ini harus berbuat lebih banyak untuk melindungi model toleransi dan pluralisme tradisional yang telah memberikan manfaat bagi Asia Tenggara di era modern. Hal ini berarti mengesampingkan kepentingan kekuasaan dan politik lokal demi kebaikan bersama.

Terakhir, harus ada kerja sama multilateral yang lebih erat di tingkat regional. Ancaman kekerasan teroris yang mengganggu stabilitas terlalu besar untuk diredakan oleh narasi dan agenda nasionalis yang sempit. Bukti bahwa warga Malaysia dan Indonesia mengorganisir diri mereka di lingkungan yang permisif seperti di Filipina selatan menunjukkan perlunya koordinasi yang lebih baik antara badan keamanan setempat. Pasukan keamanan Thailand secara teratur berbicara dengan rekan-rekan mereka di Malaysia mengenai masalah ini, namun kedua negara tidak percaya satu sama lain ketika menyangkut masalah ras dan agama.

Saatnya juga untuk mengakhiri perdebatan mengenai bagaimana mengelola pergerakan orang-orang dari daerah-daerah yang tertekan seperti Negara Bagian Rakhine. Singapura baru-baru ini menangkap dua lusin pekerja Bangladesh yang dikatakan telah diradikalisasi. Dengan pergerakan buruh migran yang mencapai rekor tertinggi di Asia Tenggara, inilah saatnya untuk memastikan adanya perlindungan yang lebih baik untuk memastikan bahwa para migran ini tidak terpikat oleh gerakan radikal.

Tidak ada alasan mengapa Asia Tenggara tidak bisa melindungi warganya dari gangguan gelombang baru ekstremisme kekerasan yang terjadi di gurun Suriah dan Irak, namun pemerintah harus segera memberikan perhatian pada faktor-faktor yang mengotori kawasan ini, yang akan memudahkan masyarakat yang ingin melakukan tindakan tersebut. bertujuan untuk meniru atau mengikuti ISIS untuk mendapatkan pijakan. Saat ini terdapat kebutuhan yang lebih mendesak akan alat penyelesaian dan pencegahan konflik secara damai, serta tindakan kolektif untuk melindungi hak dan mencegah ketidakpuasan sosial. – Rappler.com

Michael Vatikiotis adalah Direktur Regional Asia dari Pusat Dialog Kemanusiaan.