COA mengabulkan klaim pembayaran P22-M oleh PNCC untuk perbaikan bandara
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Jumlah tersebut merupakan biaya tambahan di luar biaya yang telah disepakati sebelumnya sebesar P46 juta
MANILA, Filipina – Komisi Audit (COA) telah memutuskan bahwa Otoritas Bandara Internasional Manila (MIAA) harus membayar biaya konstruksi sebesar P22 juta kepada Perusahaan Konstruksi Nasional Filipina (PNCC) untuk perbaikan yang dilakukan pada bandara tersebut pada tahun 2000.
Sebelumnya PNCC menuntut P26 juta, namun keputusan COA tertanggal 27 September dan diumumkan ke media pada Selasa, 24 Oktober, hanya mengabulkan tuntutan sebesar P22 juta.
Jumlah tersebut merupakan biaya tambahan di luar biaya yang telah disepakati sebelumnya sebesar P46 juta.
“Jelas bahwa penyesuaian harga kontrak yang diminta PNCC dalam hal ini adalah sepengetahuan dan persetujuan MIAA,” kata COA.
Perbaikan bandara
MIAA mempekerjakan PNCC pada tahun 2000 ketika menemukan kebocoran dan kerusakan struktural di atap NAIA Terminal 1. Atapnya “berada dalam bahaya runtuh, khususnya pelat atap, kolom dan rangka baja di Gerbang nomor 2, 7, 9 dan 15,” demikian isi keputusan COA.
PNCC diminta pada bulan November 2000 untuk melakukan pekerjaan darurat untuk menjamin keselamatan penumpang saat mereka melakukan pekerjaan kedap air dengan pemeliharaan garansi di bandara.
Sebulan kemudian, atas rekomendasi para ahli teknik, MIAA secara resmi menunjuk PNCC untuk menangani keseluruhan restorasi. Kontrak tersebut bernilai P43,9 juta. Jumlah ini semakin meningkat menjadi P46 juta selama masa konstruksi karena “pengadopsian metodologi dan pendekatan baru, termasuk perubahan dalam rencana awal proyek.”
Proyek ini selesai pada bulan Oktober 2001. Pada bulan Juni 2002, PNCC memberitahu MIAA bahwa perubahan dalam proyek berjumlah tambahan P26.112 juta.
“PNCC membenarkan bahwa biaya tambahan yang timbul yang mempengaruhi komponen material, tenaga kerja dan peralatan dari perkiraan awal adalah hasil dari ketidakmampuan rencana, perkiraan dan metodologi yang diberikan terhadap kondisi dan persyaratan lapangan yang sebenarnya,” kata COA.
PNCC juga mengatakan pihaknya harus memperkenalkan desain baru untuk “memenuhi tujuan utama pekerjaan tersebut.”
Keputusan COA tidak menyebutkan alasan MIAA untuk tidak membayar PNCC, namun mengakui bahwa penyesuaian yang dilakukan oleh PNCC diketahui oleh MIAA.
“MIAA dan masyarakat umum mendapat manfaat dari pekerjaan konstruksi PNCC. Jelas bahwa penolakan sepenuhnya terhadap pembayaran PNCC akan menyebabkan pengayaan MIAA yang tidak adil dengan mengorbankan PNCC,” kata COA.
Laporan evaluasi COA mengubah klaim PNCC dari P26 juta menjadi P22 juta dan mengabulkan tuntutan yang sama. – Rappler.com
