blog.ur-doc.com

Dengan memberikan suara menentang kasus-kasus kesayangan Duterte di Mahkamah Agung, Sereno tidak lagi disayangi olehnya dan, Ketua Mahkamah Agung selama 14 tahun berikutnya, kecuali dihentikan dengan cara yang tidak normal, seperti pemakzulan, dapat mengejarnya melewati masa jabatannya.

Karena penuntutan sudah dianggap sebagai sebuah proses politik, bukan proses peradilan, maka tidak berlebihan jika kita menuntut adanya unsur keadilan, kesopanan dan kemurahan hati dalam pelaksanaannya. Namun, seberapa besar kemungkinan formalitas sederhana tersebut akan dipatuhi di DPR yang mengikuti perintah negara-negara yang kejam, pendendam, dan tidak bertanggung jawab. presiden otokratis?

Faktanya, pada awalnya, DPR memilih pemimpin mayoritas dan minoritas dari kubu Duterte, bahkan menolak tanda-tanda pengakuan dari oposisi yang kecil namun nyata; dengan demikian niat DPR untuk menyelesaikan urusannya, hanya dengan mengandalkan jumlah orang, menjadi jelas tanpa malu-malu.

Hal inilah yang membuat Ketua Hakim Maria Lourdes Sereno menjadi tersangka. Dia berada di bawah peraturan yang benar-benar konyol. Induk dari semua aturan tersebut menjelaskan semuanya: dia mungkin diwakili oleh penasihat hukum, namun representasi berakhir ketika keadilan dimulai; pengacaranya tidak dapat menanyai penuduhnya atau saksi mana pun yang memberatkannya.

Leluconnya tidak berhenti sampai di situ. Tanggung jawab terakhirnya diserahkan kepada ketua panitia dengar pendapat. Ia memaafkan si penuduh karena ia tidak memiliki “pengetahuan pribadi” mengenai pelanggaran yang ia dakwakan (biasanya merupakan persyaratan yang menentukan) atau, sebaliknya, bukti dokumenter mengenai cerita yang sampai ke telinganya. Ketua mencatat bahwa dia dan komitenya jelas-jelas diandalkan oleh penuduh “untuk mencari bukti”.

Harapan putus asa akan alasan dan keadilan yang ada pun terilhami – sampai ketua dan komite kehakimannya juga terpaksa pergi memancing.

Apa pun kasusnya, Sereno memutuskan untuk mengambil kesempatannya di Senat, di mana, setelah dimakzulkan di DPR, dia akan diadili dan bisa berharap untuk diberikan kesempatan di pengadilan, kurang lebih dengan cara peradilan yang benar. Senat memang merupakan sarang Duterte, namun ia bekerja di bawah beban tradisi yang berat. Dipilih secara nasional, para senator bertanggung jawab kepada daerah pemilihan nasional; mereka secara alami diharapkan lebih berpikiran terbuka dibandingkan tetangga mereka di DPR yang, dalam pemungutan suara parokial, umumnya cenderung parokial.

Selain itu, sebagaimana tampaknya cukup adil dalam kasus di mana satu cabang pemerintahan diminta untuk mengadili pemimpin cabang lain, standar yang lebih tinggi ditetapkan: dua pertiga suara (16 dari 24) diperlukan untuk menyatakan bersalah. .

Untuk membawa kasus ini ke pengadilan, DPR hanya membutuhkan sepertiga suara (99 dari 297). Tapi itu tidak terburu-buru; hal ini sebenarnya berlebihan, sesuai dengan karakter rezim Duterte. Hal ini menunda persidangan untuk mengirimkan pesan yang luas dan jahat kepada para pembangkang; pada saat yang sama dia memilih target prioritasnya.

Ketua Mahkamah Agung adalah satu-satunya orang yang benar-benar didakwa, namun dua orang lainnya diancam akan dituntut. Andres Bautista, ketua komisi pemilu, lolos dengan mengundurkan diri. Namun Conchita Carpio Morales, pensiunan hakim Mahkamah Agung dan sekarang menjadi ombudsman, menerima ancaman yang datang, dengan tenang namun tentu saja tidak tinggal diam.

Ancaman terbaru ini dipicu oleh terungkapnya rekening bank keluarga Duterte yang ditemukan kantornya dalam penyelidikan atas tuduhan kekayaan yang tidak dapat dijelaskan terhadap presiden tersebut. Menanggapi ancaman tersebut, dia mengatakan kantornya “tidak akan terintimidasi,” lalu membalas Duterte yang dia suka mengulangi: “(Orang yang) tidak menyembunyikan apa pun… tidak perlu takut.” Sejak saat itu, dia belum terdengar mengulanginya.

Tapi mengapa memilih Sereno, Bautista dan Morales? Salah satu alasannya adalah alasan psikologis, yang tidak bisa diabaikan mengingat pembelotan Duterte. Meskipun mereka mungkin hanya mengekspresikan keyakinan moral dan profesional mereka, Sereno dan Morales mungkin membuat presiden yang terlalu berlebihan dan narsistik itu merasa ditempatkan pada tempatnya. Alasan lainnya adalah alasan praktis, meskipun praktis hanya sejauh alasan tersebut sesuai dengan rancangannya yang menyimpang.

Dengan memberikan suara menentang kasus-kasus kesayangan Duterte di Mahkamah Agung, Sereno tidak lagi merasa disayanginya dan, sebagai ketua hakim selama 14 tahun berikutnya, bisa mengejarnya melebihi masa jabatannya kecuali dihentikan dengan cara yang tidak normal, seperti pemakzulan. Pada gilirannya, Morales menyuruh anjingnya mengendus apa pun yang disembunyikannya.

Adapun Bautista, karena bukan orang Duterte, ia tidak akan bisa menjadi tempat pemungutan suara yang dapat diandalkan untuk pemilu paruh waktu tahun 2019, ketika posisi di tingkat lokal, provinsi, dan kongres (termasuk beberapa senator) akan diperebutkan. Karena kepemimpinan Duterte bersifat tertutup – jika Anda bukan mendukungnya, maka Anda menentangnya – pemungutan suara juga secara tidak langsung akan menjadi validasi atas kepresidenannya.

Dalam hal ini, mantan Presiden Gloria Arroyo, sekutu utama Duterte, harus bisa memberinya nasihat langsung: ia sendiri tidak mau mengambil risiko; dia memasang meja pemungutan suara sendiri. – Rappler.com