Jack Ma pun tak mampu menyelesaikan dilema ‘e-commerce’ di Indonesia
Baru-baru ini santer beredar kabar bahwa Presiden Joko “Jokowi” Widodo menawarkan pendirian website grosir bisnis ke bisnis (B2B) Alibaba Jack Ma bekerja sebagai komite penasihat perdagangan elektronik Indonesia, sebuah komite yang melibatkan sepuluh kementerian di negara tersebut.
Penunjukan ini menimbulkan reaksi yang sangat menarik dari berbagai pihak.
Analis di Tanah Air memperingatkan jika Jack Ma mengisi posisi ini, hal itu akan terjadi.”potensi konflik kepentingan” karena Alibaba memiliki saham di Lazada yang juga beroperasi di Indonesia, serta kemungkinannya rintisan lokal bisa “dikendalikan oleh Jack Ma”.
Di sisi lain, The Jakarta Post menilai penunjukan Jack Ma merupakan kabar baik. mereka memperkirakan”hal besar” di masa depan akan terjadi.
Ternyata kekhawatiran dan ekspektasi tersebut terlalu berlebihan. Penunjukan Jack Ma sebenarnya bukan persoalan besar.
Tentu saja, penunjukan Jack Ma memiliki arti penting secara simbolis. Namun penunjukan ini tidak serta merta membuat Jack Ma bisa mendikte aturan perdagangan elektronik Indonesia di kemudian hari.
Pemerintah Indonesia meminta Jack Ma memberikan rekomendasi bagaimana memperkuat usaha kecil dan menengah (UKM) lokal dan membantu mereka mengakses pasar seperti Tiongkok. Perannya serupa dengan apa yang dilakukannya saat dilantik penasihat mantan Perdana Menteri Inggris.
Asosiasi Aktor perdagangan elektronik Indonesia (ide) pun menyikapi penunjukan ini dengan santai. Dalam wawancara dengan Tech in Asia, Aulia Marinto, Ketua Umum IDEA, mengatakan tak hanya Jack Ma, tokoh lainnya juga ikut terlibat. perdagangan elektronik Organisasi internasional dan lokal juga diminta untuk memberi nasihat kepada komite.
Aulia meyakinkan, tentu pemerintah Indonesia tidak akan serta merta mengikuti semua saran Jack Ma. Ia menambahkan, IDEA juga siap membantu pemerintah mempertimbangkan usulan yang masuk.
Perencanaan ‘e-commerce’ yang tidak pernah membuahkan hasil
Apapun hasilnya, panitia perdagangan elektronik Indonesia harus membuat peraturan sendiri untuk mengatur ekonomi digital negara ini. Namun dengan masuknya 10 kementerian dalam komite ini, tentu prosesnya tidak akan berjalan mulus.
Negosiasi “perencanaan perdagangan elektronik” antara pemerintah dan perusahaan perdagangan elektronik yang digagas oleh IDEA sebenarnya sudah dimulai sejak lama yakni pada bulan April 2015. Rencana ini akan digunakan untuk menentukan batasan tanggung jawab kementerian, dan menetapkan peraturan untuk hal-hal seperti investasi asing, perpajakan, dan keamanan siber.
Perencanaan konsep sebenarnya sudah selesai pada Agustus tahun lalu, namun berakhir pada 2015, belum ada hasil konkritnya. Bahkan sampai dengan triwulan III tahun 2016, perencanaan perdagangan elektronik Ini juga belum selesai.
Komunikasi antara pemerintah dan kelompok pelaku industri ini nampaknya tidak berjalan mulus. Aulia mengaku belum mengetahui rencana mengangkat Jack Ma sebagai penasihat.
“Kami sebenarnya mengetahui hal ini dari teman-teman di media,” ujarnya.
“Kami berharap pemerintah Indonesia bisa segera mengeluarkan rencana perdagangan elektronik “Ini karena industri e-commerce berkembang sangat pesat.”
Proteksionisme versus kebijakan terbuka
Permasalahannya, Indonesia masih belum memutuskan posisinya mengenai spektrum kebijakan proteksionis versus kebijakan terbuka. Tidak ada contoh yang bisa ditiru oleh Indonesia, haruskah negara ini mengikuti pedoman dari Tiongkok, Amerika Serikat, atau Eropa?
Regulator menghadapi beberapa konflik kepentingan. Misalnya, perusahaan yang dipimpin Aulia – Blanja – merupakan perusahaan patungan antara BUMN Telkom dan eBay asal AS.
Sementara itu, Alibaba juga sudah masuk ke Indonesia melalui kepemilikan sahamnya di Lazada. Tak mau kalah, Amazon juga menyasar kawasan ini.
Melihat keadaan tersebut, sejumlah tokoh seperti Managing Partner Ideosource, Andi S. Boediman, meminta pemerintah lebih memberikan perlindungan kepada pengusaha lokal. Ideosource berinvestasi pada situs web itu sendiri perdagangan elektronik Koran lokal.
“Jika dibiarkan, maka pemain lokal di industri tersebut perdagangan elektronik akan habis. “Kita bisa melihat bagaimana Amazon hadir di India, lalu ‘menghabisi’ pemain lokal di sana,” kata Andi.
Andi tak memungkiri, Indonesia masih membutuhkannya perdagangan elektronik asing dalam hal investasi dan pertukaran pengetahuan. Namun, ia juga berharap pemerintah Indonesia dapat menciptakan iklim usaha yang adil, seperti langkah sejumlah negara Eropa yang kini mulai memungut pajak dari negara-negara tersebut. raksasa internet seperti Google dan Facebook.
(BACA: Ditjen Pajak kejar Google soal kewajiban pajak)
dilema ‘e-niaga’
Namun, konsumen Indonesia tampaknya tidak terlalu peduli dengan asal usul suatu produk atau layanan – yang penting adalah produk atau layanan tersebut memenuhi standar dan harapan mereka.
Menyebutnya sebagai “karya anak bangsa” saja tidak cukup. Hal ini terbukti dari ulasan yang tajam untuk aplikasi mengobrol Imes diproduksi secara lokal, yang tidak pernah menjadi populer.
Jadi, regulator dihadapkan pada dilema besar. Di satu sisi, mereka ingin membantu mengembangkan perusahaan lokal — khususnya UKM. Namun pada kenyataannya, peraturan bergantung pada kekuatan lobi perusahaan-perusahaan besar.
Investasi dalam jumlah besar diperbolehkan, namun jumlah kendali yang dimiliki entitas asing sangat terbatas dan mereka harus membayar pajak yang besar. Jika kebijakan proteksionis ini menjadi lebih serius, Indonesia berisiko menjadi kurang menarik bagi perusahaan asing, yang pada akhirnya akan menimbulkan kritik masyarakat terhadap pemerintah.
Bahkan Jack Ma tidak bisa menyelesaikan dilema tersebut. Namun jika komite tidak berbuat apa-apa, mereka malah akan memberikan waktu kepada para pemain dunia untuk merencanakan langkah selanjutnya. —Rappler.com
Artikel opini ini sebelumnya telah diterbitkan di Teknologi di Asia
